前不久刚看了一篇名为《做大学生不能无耻到这种地步》的文章，其作者据说还是位名校校长。暂不说其观点如何了，且看何为名校校长。北京大学校长蔡元培曾言：“教育就是帮助被教育的人，给他们能发展自己的能力，完成他的人格，于人类文化上能尽一分子责任；不是把被教育的人，造成一种器具，给抱有他种目的的人去应用的，教育是要个性与群星平均发达的”。哈佛校长科南特说：“大学的荣誉，不论它的校舍和人数，而在于它的一代一代人的质量”。看看前两位，这才是名校校长。
    名校者，诚如以上两位校长所言，靠的是大师级的教育者和它的产品---学生的成就。名校的价值无非就此两者，与今日之校长有何关系？现在的好多高校校长作报告只会提有多悠久的历史，出产过多少名人，而不会说自己给这个学校添了多少瓦多少砖。斯是名校，与尔何干？汤汤偌大校园，你带出了多少一流学生，引进了多少负有责任心的名师？
    姑且不论该文是否确是名校校长所写，且说其主要观点。其认为大学生忘恩负义，屡屡谩骂自己的母校，在校比严格遵守学校纪律，荒废学业。诚然，以上问题出自大学生本身，是事实，无可辩驳！然而高校就没有一点责任吗？逃离转化为荆棘，作为园丁不觉得羞愧吗？对于母校的归属感源于师生的感情，且不论你关心多少学生，且说你有多少时间在学校？我在上学时曾经为办某事找过校长，可能真就领到原因吧，一般都不在办公室，问“何在”？答“公事去也”。
    作为大学校长、教授、教师的你们可曾把校园当自己的家。一座座高楼拔地而起，一个个百万校门耸立城市，你却说国家的教育投入不够；一声声教学第一的口号后面，确是空空的办公室；当你的学生在无耻的睡觉、泡妞时，你却在外地观光考察；面对高校教育成绩普查，你侃侃而谈，背后确是你胁迫学生签署的就业协议证明；特困生为了学费不得不到处奔走时，你却一辆辆高级轿车的购进；号称有多少专家、院士、学者，却很少见他们走进教室，与学子亲切交流。有多少教授在学生荒废学业时走穴？上课走穴化，兼职专业化，你还敢怎么对你的学生，还怎么敢自称是名校校长？当教授变叫“兽”，只知道成天耍嘴皮子，最近新闻爆出的“埋葬一只狗却要10万元”时，你们还怎么有脸说学校没钱，你们难道是低收入者么？当研究生教育成选妻培养，白发教授以爱情名义休妻娶自己的美女学生，你们怎么还敢说是为人师表，怎么还好意思指责大学生恋爱，同居？满口仁义道德，标榜卫道，却为伪君子。夫子云：教不严，师之惰。学生不成其，师者就不感到羞愧吗？当你侃侃而谈时，请反思你自己做了多少？当你外出云游时，想想你的学生在干什么；当你聘用那些走穴的“名人”，想想他们可曾给你的学生上过课；当你盖豪门大楼时，想想还少多少科研经费；当你娶新人时，想想那个陪你半生，你一文不名时嫁给你的老伴，你还有多少爱情的真谛？当政客平级转入校园成为教授时，我们的大学就不是大学了！现在还有个怪现象，往往有县级干部可以平调做院长，市级干部可做校长。试问这些从政多年的大官们于教育教学有多少经验？落马官员做教师，不知道他除了捞钱还会做什么？岂能为人师表？
    这样的大学，如此之教授，你能指望他的学生能如何么？ 古人云“预正人，先正己”。大学，你真的不能无耻到这种地步！